Изобильненский районный суд Ставропольского края рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения

По показаниям подсудимого М., 10.02.2024 года он отдыхал в кафе до утра. По пути домой он познакомился с молодым человеком, они разговорились и незнакомец предложил ему проехать с ним домой, чтобы продолжить общение и отдохнуть, на что он согласился, Когда хозяин уснул, гражданин М. вышел на улицу и увидел, что в автомобиле, припаркованным во дворе, в замке зажигания был оставлен ключ и в этот момент у него возник умысел на угон вышеуказанного автомобиля, решил доехать в другой район к своему знакомому. При этом у гражданина М. имелись навыки вождения автомобилем, которые он получил самостоятельно без обучения в автошколе, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами он никогда не получал. Он доехал до участка дороги Ставрополь-Минеральные воды, когда в автомобиле закончился бензин, и примерно в 17 часов 00 минут 11.02.2024 оставил на обочине дороги, поймав попутный транспорт, уехал. По словам подсудимого, умысла продавать данный автомобиль и разбирать на комплектующие части у него не было.

При задержании 11.02.2024 года от сотрудников полиции ему стало известно о том, что хозяин автомобиля написал заявление в полицию о привлечении его к уголовной ответственности за неправомерное завладение принадлежащим ему транспортным средством. Указанный автомобиль был изъят сотрудниками полиции с обочины автодороги Ставрополь - Минеральные воды.

Вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Автомобилю никаких повреждений, ущерба не причинено. Никакого имущества из автомобиля похищено не было.

Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

В связи с тем, что подсудимый М.. представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, о совершенном им преступлении и о своей роли в преступлении, то суд счел необходимым в качестве обстоятельств смягчающих наказание признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд признал гражданина М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно.