Изобильненский районный суд Ставропольского края рассмотрел в уголовное дело в отношении подсудимых граждан СА и СИ., отца и сына, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенное группой лиц, c применением насилия к гражданам, связанное с сопротивлением иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающему нарушение общественного порядка.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах: 16.06.2024 сын-СА со своей семьей приехал в гости к отцу-СИ в станицу Новотроицкая. Во дворе дома стали распивать алкогольную продукцию. В порыве умиления к дворовому псу, СА решил поцеловать собаку, за что пес укусил его за нос. После чего супруга и отец повезли его в пункт медицинской помощи в станице Новотроицкой, где ему оказали первую помощь, обработали рану, но поскольку не было хирурга, его направили в Изобильненскую РБ.

В приемном покое Изобильненской РБ все трое, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии медицинского персонала изначально стали вести себя агрессивно, скандалили, крича и выражаясь нецензурной бранью. Имея умысел на хулиганство, действуя группой лиц, стремясь противопоставить свои личные интересы интересам общества, не имея на то никакого повода и оснований, являясь инициаторами конфликта, совершили данное преступление. Игнорируя призывы прекратить свои противоправные действия, сын-СА ударил головой врача в область лба. Одна из медсестер вызвала охранника, началась потасовка, подсудимые оказали сопротивление лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка. Участники драки переместились на улицу, где подсудимые продолжали причинять физический вред должностным лицам.

Судом не установлено провокационных действий со стороны медицинского персонала и потерпевших, с которыми подсудимые в личных неприязненных отношениях не состояли и не были с ними знакомы.

Согласно заключению эксперта пострадавшим охранникам и врачу-травматологу причинены телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью пострадавших.

В судебном заседании подсудимый СА. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ не признал, и от дачи показаний отказался.

Суд постановил признать СА-сына виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также признать СИ-отца виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, с назначением наказания в виде 01 (одного) года условно.